Condenser Microphones vs Dynamic Microphones: Ano ang Pagkakaiba?

Kung plano mo sa paglikha ng isang podcast / newscast , pagtatala ng musika, o nakaaaliw na isang gabi ng karaoke sa bahay , ang isang maaasahang mikropono ay may mahalagang papel. Kahit na ang karamihan sa mga mikropono ay nakasalansan sa isang pamilyar na form - tulad ng paghawak ng isang flashlight, maliban na ang pagtatapos ng negosyo ay nagtatala ng audio sa halip na nagpapaliwanag - maaari mong makita ang mga nagpapakita ng kaunti pang pagkamalikhain na may iba't ibang mga hugis at sukat. At tulad ng maraming iba pang uri ng modernong teknolohiya, maaaring ipakita ng mga mikropono ang iba't ibang mga specialty at kapaki-pakinabang na tampok.

Ang mga mikropono ay ibinebenta sa isang malawak na hanay ng mga presyo. Ang mga abot-kayang modelo ay maaaring magkaroon ng mas mababa sa US $ 50, habang ang mahal (kadalasang itinuturing na propesyonal na paggamit) ay maaaring magdagdag ng hanggang sa libu-libong dolyar. Ang ilang mga karaniwang halimbawa ng mga mikropono:

Sa kabila ng pagkakaroon ng maraming upang pumili mula sa, halos bawat solong mikropono ay mahulog sa isa sa dalawang pangunahing mga uri: dynamic at pampalapot. Ang iba pang, mas karaniwang uri na maaari mong makaharap ay ang laso mikropono. Kahit na ang bawat isa ay isang transduser na gumaganap ng katulad na tungkulin ng pagpili at pagkuha ng tunog, ang mga paraan ng paglikha ng electronic signal ng output ay lubos na naiiba.

Depende sa partikular na mga pangangailangan sa pagtatala / sitwasyon, maaaring isa ang mas mahusay na opsyon sa iba. Ang bagay ay, mahirap na sabihin ang iba't ibang uri sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa kanila. Kaya narito ang dapat mong malaman.

01 ng 03

Dynamic Microphones

Karamihan sa mga dynamic na mikropono ay gumagana nang pasibo at hindi nangangailangan ng anumang panlabas na pinagmumulan ng kapangyarihan. WilshireImages / Getty Images

Kadalasan ay maaari mong nauugnay ang pagpapatakbo ng mga dynamic na mikropono sa isang tradisyonal na (ibig sabihin passive) speaker , ngunit sa reverse. Kaya sa tradisyunal na tagapagsalita, ang audio signal ay nagmumula sa pinagmumulan ng lahat ng paraan patungo sa voice coil, na naka-attach sa isang kono (kilala rin bilang dayapragm). Kapag ang koryente (ang audio signal) ay umabot sa likid, isang magnetic field ang nilikha (electromagnet na prinsipyo), na pagkatapos ay nakikipag-ugnayan sa permanenteng magneto na matatagpuan sa likuran ng likid. Ang pagbabagu-bago ng enerhiya ay nagdudulot ng mga magnetic field upang maakit at maitaboy, pinipilit ang nakabitin na kono upang mag-vibrate pabalik-balik, na siyang gumagawa ng mga sound wave na maaari nating marinig.

Kaya sa kabaligtaran, ang isang dynamic na mikropono ay nakakuha ng presyon ng tunog, na nag-vibrate sa kono at nagiging sanhi ng magnetic field upang makipag-ugnayan, na nagreresulta sa paglikha ng isang signal ng kuryente. Ang isang mahusay na benepisyo ng mga dynamic na microphones ay na maaari silang magtrabaho passively. Nangangahulugan ito na maaari mong gamitin ang mga ito nang hindi nangangailangan ng anumang mga panlabas na kapangyarihan, dahil ang kasalukuyang na lumilikha ng output signal ay nabuo sa pamamagitan ng pagkilos electromagnetic. Gayunpaman, may ilang mga aktibong dynamic na mikropono - kadalasan ng mas mataas na kalidad at gastos - na nangangailangan ng kapangyarihan upang gumana. Kaya laging suriin ang mga pagtutukoy ng produkto muna.

Tulad ng tradisyunal na mga nagsasalita, ang mga dynamic na mikropono ay mahusay sa paghawak ng mataas na volume sa sinubukan at tunay na teknolohiya. Hindi lamang ang mga dynamic na mikropono ang kadalasang mas mahal (ngunit hindi palaging gayon) sa paggawa (na kadalasan ay nakakapagbigay sa kanila ng mas abot-kaya), ngunit ang mga electronic insides ay may posibilidad na maging mas matigas kaysa sa kanilang mga katumbas na katumbas. Nangangahulugan ito na maaari silang kumuha ng isang hit at hawakan ang isang drop - perpekto para sa aktibong hawak sa mga kamay kumpara sa pag-iwan ito naka-mount sa isang nakapirming tumayo. Ngunit tandaan na ang pangkalahatang tibay ay dumating sa pamamagitan ng kalidad ng konstruksiyon; dahil lamang sa isang mikropono ay isang dynamic na hindi ginagarantiya na ito ay binuo upang magtagal, pabayaan mag-isa ng isang outlast isang condenser mikropono.

Ang mga dynamic na mikropono ay hindi sensitibo - dahil sa karamihan, dahil may ilang mga mamahaling modelo na maaaring makapaghatid ng hindi kapani-paniwalang mga resulta - bilang mga condenser microphones. Ito ay higit sa lahat dahil sa bigat ng magneto at likaw, na nagpipigil kung gaano kabilis ang tumugon sa kono sa mga tunog ng alon (lalo na ang mga mataas na frequency, dahil wala silang gaanong kapangyarihan upang ilipat ang masa ng diaphragm). Habang tiyak na isang sagabal, depende, ito ay hindi palaging isang masamang bagay. Ang mas mababang sensitivity at isang mas limitadong tugon sa mataas na dalas sa pangkalahatan ay nangangahulugan ng mas kaunting detalye na nakuha sa mga pag-record, ngunit kabilang din ang ambient / hindi nais na mga tunog.

Kaya kung nais mong i-cut ang karamihan sa lahat ng kapaligiran at background ingay sa paligid mo habang nagre-record, ang isang dynamic na mikropono ay maaaring ang paraan upang pumunta. Gayundin, ang mas mabagal na tugon ng kono ay gumagawa ng mga dynamic na mikropono na lubos na sanay sa pagkuha ng malakas, mababang tunog ng dalas, tulad ng mga dram, bass guitar, cello, at iba pa. Kasama ang kakayahang mahawakan ang mataas na volume, ang mga dynamic na mikropono ay may posibilidad na maging mapagpipilian para sa live recording kaysa sa recording studio. Sa itaas ng lahat ng iyon, ang mas mababang sensitivity ay nangangahulugang dynamic na microphones ay mas mahusay sa resisting audio feedback loop.

Gayunpaman, maraming mga dynamic na microphones ay maaaring magdagdag ng isang bit ng hindi sinasadya kulay (minsan tinutukoy bilang init) sa tunog na naitala. Ang epekto ay maaaring makabuluhan o minimal, depende sa tatak at / o kalidad ng mikropono mismo. Ang isang tao ay hindi maaaring mapansin o kahit pag-aalaga, maliban kung ang katumpakan ng tunog ay mahalaga. Ngunit sa ilang mga pagkakataon, ang isang pampalapot na mikropono ay maaaring ang ginustong pagpili.

Mga pros:

Kahinaan:

02 ng 03

Condenser Microphones

Ang condenser microphones ay may posibilidad na maging tumpak, perpekto para sa mga pag-record ng high-fidelity. hudiemm / Getty Images

Maaari mong iugnay ang operasyon ng mga mikropenso ng condenser sa isang electrostatic speaker, ngunit sa kabaligtaran. Kaya sa isang electrostatic speaker, ang isang manipis na diaphragm ay nasuspinde sa pagitan ng dalawang grids (kilala rin bilang stators), na konektado sa isang suplay ng boltahe. Ang diaphragm ay itinayo na may mga materyales na de-konduktibo sa koryente upang magkaroon ito ng isang nakapirming singil at nakikipag-ugnayan (akitin at pagtataboy sa pamamagitan ng mga electromagnetic field) gamit ang mga grids. Ang mga signal ng audio (sa anyo ng kuryente) ng proporsyonal na lakas ngunit kabaligtaran polarity ay ipinadala sa bawat grid - kung ang isang grid ay patulak ang dayapragm, ang iba pang mga grid ay kumukuha ng katumbas na lakas. Habang nagbabago ang mga grids mula sa mga pagbabago sa boltahe, ang dayapragm ay gumagalaw pabalik-balik, na nagreresulta sa paglikha ng mga sound wave na maaari naming marinig. Hindi tulad ng mga dynamic na mikropono, ang mga condenser ay walang magnet.

Kaya sa kabaligtaran, ang isang mikropono ng pampalapot ay nakakakuha ng presyon ng tunog, na gumagalaw ang distansya ng diaphragm na may kaugnayan sa grid (kilala bilang isang back plate para sa mga mikropono). Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga patlang ng electromagnetic ay nagreresulta sa mga pagbabago sa kasalukuyang, na kung saan ay sinasalin sa audio output signal. Ang isang bagay ng nota ay ang fixed charge sa diaphragm ay pinananatili ng isang kapasitor, na nangangahulugan na ang mga condenser microphones ay nangangailangan ng panlabas (kilala rin bilang multo) na kapangyarihan upang magpatakbo (halimbawa sa pamamagitan ng mga baterya o mga cable). Ang kapangyarihan ay kinakailangan din para sa amplification circuitry ng mikropono - ang mga pagbabago sa kasalukuyang ay masyadong maliit upang mairehistro ng konektado kagamitan maliban kung mayroon ding isang built-in na amplifier.

Tulad ng mga nagsasalita ng electrostatic, ang mga pangunahing benepisyo ng mga condenser microphones ay pinahusay na sensitivity at tugon. Sa pamamagitan ng disenyo, ang manipis na dayapragm ay may kakayahang mabilis na umagaw sa malabo at / o malayong mga presyon ng naglalakbay na mga alon ng tunog. Ito ay isang dahilan kung bakit ang mga condenser microphones ay eksakto at mahilig sa pagkuha ng mga subtleties na may malulutong na kalinawan, na ginagawang mas mainam para sa mga rekording ng high-fidelity - lalo na ang mga may kinalaman sa mga vocal at / o mas mataas na mga saklaw ng dalas. At dahil sa kung paano ang electronics ay dinisenyo upang gumana, ang mga condenser microphones ay matatagpuan sa isang mas malawak na iba't ibang mga hugis at laki kaysa sa mga dynamic na mikropono.

Kahit na ang pinahusay na sensitivity ay maaaring mukhang hindi kapani-paniwala, mayroong ilang mga drawbacks. Ang mga condenser microphones ay napapailalim sa pagbaluktot, tulad ng kapag sinusubukang mag-record ng napakalakas na instrumento o tunog. Ang mga ito ay mas madaling kapitan sa audio feedback - ito ang mangyayari kapag ang tunog na natanggap ng mikropono ay dumadaan sa isang tagapagsalita at makakakuha ng muli sa pamamagitan ng mikropono sa isang patuloy na loop (na nagreresulta sa mga tainga ng mga tainga). Maaari din nilang kunin ang mga hindi kanais-nais na ingay, lalo na kung wala ka sa isang tahimik o sound-proofed room. Halimbawa, ang isang condenser microphone ay hindi maaaring maging pinakamahusay na gamitin para sa isang panayam sa labas / pag-record kapag mayroong hangin, ulan, o lungsod / kalikasan / mga tao tunog sa background. Kahit na ang mga noises ay maaaring alisin sa software para sa pag-edit ng mga pag-record ng musika at tunog , nangangailangan ito ng dagdag na hakbang.

Ang electrostatic technology sa loob ng condenser microphones ay may gawi na gawing mas mahina at mahal (madalas ngunit hindi palaging) kaysa sa mga dynamic na mikropono. Hindi tulad ng matibay na magneto at likidong mekanismo ng mga dynamic na mikropono, ang manipis na mga diaphragms sa mga condenser ay masarap at maaaring madaling mapunit o mapinsala sa pamamagitan ng sobrang mga antas ng presyon ng tunog (SPL) o pisikal na epekto. Talagang gusto mong mahawakan ang mga ito nang may pag-aalaga, lalo na kung ang kapalit na mikropenso ng pampalapot ay maaaring magdulot sa iyo ng ilang daang (o higit pa) na dolyar. Kailanman nakita ang isang tao gumanap ng isang mic-drop sa entablado? Marahil ay isang dynamic na microphone at hindi isang condenser.

Mga pros:

Kahinaan:

03 ng 03

Pagpapasya sa Pagitan ng Dynamic at Condenser Microphones

Ang parehong condenser at dynamic na microphones ay dumating sa lahat ng iba't ibang mga hugis at laki. FierceAbin / Getty Images

Kahit na ang parehong mga uri ay nagpapakita ng mga lakas na may kaugnayan sa kung paano sila gumana, may iba pang mga aspeto upang isaalang-alang kung naghahanap ka para sa isang bago o kapalit na mikropono. Maraming mga mikropono ang idinisenyo nang may isang tiyak na paggamit sa isip, kaya pinakamahusay na tumutugma sa paggamit sa mga pangangailangan. Maaaring gusto mo ang isang mikropono na nagdadalubhasang para sa: pangkalahatang layunin ng pag-record, mga live na palabas / mga kaganapan / palabas, mga sistema ng PA, mga panayam, recording studio, vocal, mga instrumento ng tunog, mga de-koryenteng instrumento, mga instrumento na may mataas na dalas, , pinahusay na / naiayon na frequency response, podcasting / newscasting, at iba pa. Makakahanap ka ng mahusay na mga pagpipilian sa alinman sa mga dynamic o condenser microphones sa maraming mga tatak.

Gayundin, ang ilang mga tampok at pagtutukoy ay maaaring magresulta sa nangungunang isang uri upang maging mas angkop kaysa sa iba pang (at kabaliktaran). Halimbawa, ang mga mikropono na may mas malaking sukat na diaphragms ay mas tumpak / sensitibo kaysa sa mga may mas maliit na diaphragms (ang laki ay nabibilang sa mga sitwasyong ito). Subalit ang isang mas malaking dayapragm ay nangangahulugan ng mas malaking sukat na mikropono, na kung saan ay kukuha ng higit na espasyo sa imbakan sa mga bag ng gear o pockets. Ang ilang mga mikropono (ng anumang uri) ay dinisenyo na may madaling tumataas sa isip, habang ang iba ay maaaring maging isang kaunti pa angkop na lugar. Kaya maaaring may ilang mga trade-off sa anumang pinili mo.

Ang mga mikropono ay may iba't ibang dynamic na hanay ng tugon ng dalas (tingnan ang mga pagtutukoy ng tagagawa), na maaaring gumawa ng isang uri ng mas mahusay kaysa sa iba, depende sa kung paano sila ay ginagamit upang magamit. Ang ilan ay dinisenyo upang gamutin ang mga pag-record ng natural / neutrally, habang ang iba ay nagdaragdag ng pagpapahusay - ito ay maaaring sa anyo ng kulay at / o ang pinaghihinalaang laki ng tunog - sa pangkalahatang imaging. Iba pang mga pagtutukoy upang ihambing at isaalang-alang ang: signal-to-noise ratio , maximum na antas ng presyon ng tunog (input sound), kabuuang maharmonya pagbaluktot , polar pattern, at pagiging sensitibo. Sa wakas, ang tamang mikropono ay ang pinakamahusay na tunog sa iyong mga tainga habang nakakatugon sa iyong mga pangangailangan para magamit.

Ang Mga Dynamic Microphone ay Pinakamahusay Para Sa:

Ang mga Condenser Microphone ay Pinakamahusay Para sa: