Inakusahan ni Viacom ang Google para sa isang bilyong dolyar sa mga pinsala sa di-umano'y paglabag sa copyright sa YouTube ng Google. Ang higanteng Media Viacom ay may maraming tanyag na network, kabilang ang MTV, Spike, Comedy Central, at Nickelodeon. Ang mga tagahanga ng mga palabas na pagmamay-ari ni Viacom ay madalas na mag-upload ng mga clip ng mga palabas nang walang pahintulot ng Viacom.
Pasya
Sa Jue 23, 2010, inalis ng hukom ang kaso at nalaman na ang YouTube ay talagang protektado ng ligtas na daungan na tinukoy sa Digital Millennium Copyright Act.
Ang Mga Isyu
Ang YouTube ay isang serbisyo sa pag-host ng video na nagbibigay-daan sa mga gumagamit na magsumite ng kanilang sariling nilalaman. Bagaman malinaw na sinasabi ng mga tuntunin ng serbisyo ng YouTube na ipinagbabawal ang mga user sa pag-upload ng naka-copyright na materyal nang walang pahintulot ng may-ari ng copyright. Gayunpaman, ang tuntunin na ito ay hindi pinansin ng maraming mga gumagamit.
Sinabi ni Viacom na ang YouTube "ay sadyang nagtayo ng isang aklatan ng mga gawa na lumalabag" upang makakuha ng trapiko at kumita ng pera. (Source New York Times - WhoseTube? Viacom Sues Google Higit sa Mga Video Clip)
Tumugon ang Google General Counsel na si Kent Walker na ang YouTube ay "mas popular pa dahil kinuha namin ang materyal ni Viacom." Itinatampok niya ang nilalamang nilikha ng user at mga pakikipagtulungan Nakagawa ang YouTube ng iba pang mga kumpanya ng media tulad ng BBC at Sony / BMG.
Ang Digital Millennium Copyright Act
Ang bahagi ng kasong ito na may pinakamaraming potensyal para sa legal na pagbagsak ay ang "ligtas na harbor" na sugnay ng Digital Millennium Copyright Act, o DMCA. Ang ligtas na harbor clause ay maaaring magbigay ng proteksyon para sa mga kumpanya na may mga serbisyo na nagho-host ng nilalaman nang walang pagsusuri, hangga't agad naalis ang nilalabag na nilalaman.
Pinanatili ng Google na hindi nila nilabag ang batas sa copyright. "Kami ay tiwala na ang YouTube ay iginagalang ang legal na mga karapatan ng mga may-ari ng copyright at naniniwala ang mga korte ay sumasang-ayon." (Pinagmulan ITWire - Tumugon ang Google sa $ 1b na tuntunin sa YouTube ng Viacom)
Ang problema ay ang malalaking kumpanya, tulad ng Viacom, ay nakaharap sa isang malaking pasanin upang manu-manong maghanap para sa lumalabag na nilalaman at ipagbigay-alam sa Google. Sa sandaling maalis ang isang video, maaaring mag-upload ng isa pang user ang isang kopya ng parehong video.
Pag-filter ng Software
Ang social networking site, nagsimula ang MySpace gamit ang pag-filter ng software noong Pebrero 2007 upang pag-aralan ang mga file ng musika na na-upload sa site at maiwasan ang mga gumagamit mula sa paglabag sa copyright.
Ang Google ay nagtatrabaho upang bumuo ng isang katulad na sistema, ngunit hindi ito handa nang mabilis na sapat para sa ilang mga may-ari ng nilalaman. Ang pagka-antala ng Google sa pagpapatupad ng isang katulad na sistema ay may ilang mga kritiko tulad ni Viacom na sinasabing ang Google ay sadyang nag-aatubili. Sinabi ni Viacom na ang Google ay dapat na gumawa ng mga hakbang upang ma-pabagalin ang nilalaman sa halip na maghintay para sa mga reklamo.
Nilinaw ng Google ang kanilang katayuan sa pag-unlad gamit ang video filtering software at sinabi na ang tool ay nangangailangan ng maraming fine-tuning bago ito magamit upang magmaneho ng mga automated na desisyon sa patakaran.
Ang sistema ng Google ay nasa lugar na ngayon, at ginagawang mas mahusay para sa mga may hawak ng copyright upang makita ang mga paglabag at i-automate ang kanilang tugon. Sa ilang mga kaso, pinapayagan pa ng mga tagapagkaloob ng copyright ang nilalaman na manatili sa site at maaaring idagdag ang kanilang sariling mga ad o masubaybayan ang trapiko. Ito ay kapaki-pakinabang para sa mga bagay tulad ng mga video fan.
Itigil ang pagkadismaya
Noong isang Marso 22, inihayag ng The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films, at Moveon.org na hinihiling nila ang Viacom sa paghiling ng pag-alis ng isang video na hindi nila naramdaman na lumalabag sa copyright ni Viacom.