Marso 28, 2016: Ang labanan ay tapos na. Ang FBI ay inihayag ngayon na nagtagumpay ito sa pag-decrypting sa iPhone na pinag-uusapan nang hindi sinasangkot ang Apple. Ginawa ito sa tulong ng isang kumpanya ng ikatlong partido, na ang pangalan ay hindi pa inihayag. Ito ay isang bit ng isang sorpresa, na ibinigay na ang karamihan sa mga observers naisip na ito ay hindi mangyayari at ang FBI at Apple ay pinangunahan para sa higit pang mga petsa ng hukuman.
Gusto kong isipin ang kinalabasan ng isang panalo para sa Apple, sa na ang kumpanya ay upang mapanatili ang posisyon nito at ang seguridad ng mga produkto nito.
Ang FBI ay hindi mukhang mahusay na lumabas sa sitwasyong ito, ngunit mukhang nakuha ang data na hinahangad nito, kaya iyon ay isang sukatan ng tagumpay.
Ang isyu ay patay na ngayon, ngunit inaasahan na ito ay babalik sa hinaharap. Nais pa ring magpatupad ng batas ang isang paraan upang ma-access ang mga secure na komunikasyon, lalo na sa mga produktong ginawa ng Apple. Kapag ang isa pa, ang katulad na kaso ay lumitaw sa hinaharap, asahan na makita ang Apple at ang pamahalaan sa likod ng mga posible.
******
Ano ang ugat ng pagtatalo sa pagitan ng Apple at ng FBI? Ang isyu ay sa buong balita at kahit na maging isang pakikipag-usap point sa kampanya ng pampanguluhan. Ito ay kumplikado, emosyonal, at nakalilito sitwasyon, ngunit ito ay mahalaga para sa lahat ng mga gumagamit ng iPhone at mga customer ng Apple upang maunawaan kung ano ang nangyayari. Sa katunayan, ang lahat ng gumagamit ng Internet ay kailangang magkaroon ng kamalayan sa sitwasyon, dahil ang nangyayari dito ay maaaring maimpluwensyang malaki ang hinaharap ng seguridad para sa bawat gumagamit ng Internet.
Ano ang Pupunta Sa Pagitan ng Apple at ng FBI?
Ang Apple at ang FBI ay naka-lock sa isang labanan sa kung ang kumpanya ay makakatulong sa FBI access data sa iPhone na ginagamit ng San Bernardino tagabaril Syed Rizwan Farook. Ang iPhone-isang 5C na tumatakbo sa iOS 9-ay kabilang sa San Bernardino Department of Public Health, ang employer ni Farook at ang target ng kanyang atake.
Ang data sa telepono ay naka-encrypt at ang FBI ay hindi ma-access ito. Ang ahensiya ay humihiling sa Apple na tulungan itong ma-access ang data na iyon.
Ano ang Hiniling ng FBI sa Apple?
Ang kahilingan ng FBI ay mas kumplikado at mas nuanced kaysa sa simpleng pagtatanong sa Apple upang ibigay ang data. Na-access ng FBI ang ilang data mula sa iCloud backup ng telepono, ngunit ang telepono ay hindi nai-back up sa buwan bago ang pagbaril. Naniniwala ang FBI na maaaring may mahalagang katibayan sa telepono mula sa panahong iyon.
Ang iPhone ay protektado ng isang passcode, na kasama ang isang setting na permanenteng kandado ang lahat ng data sa telepono kung ang maling passcode ay ipinasok ng 10 beses. Ang Apple ay walang access sa mga passcodes ng mga gumagamit at ang FBI, understandably, ay hindi nais na panganib sa pagtanggal ng data ng telepono sa mga maling hula.
Upang makakuha ng mga hakbang sa seguridad ng Apple at ma-access ang data sa telepono, hinihiling ng FBI ang Apple na lumikha ng isang espesyal na bersyon ng iOS na inaalis ang setting upang i-lock ang iPhone kung masyadong maraming mga hindi tamang mga passcode ang ipinasok. Pagkatapos ay ma-install ng Apple ang bersyon na iyon ng iOS sa Farook's iPhone. Ito ay magpapahintulot sa FBI na gumamit ng isang programa sa computer upang subukang hulaan ang passcode at i-access ang data.
Ang FBI ay arguing na ito ay kinakailangan upang makatulong sa pagsisiyasat ng pagbaril at, siguro, upang maiwasan ang mga hinaharap terorista kilos.
Bakit Hindi Sumasang-ayon ang Apple?
Tinanggihan ng Apple na sumunod sa kahilingan ng FBI dahil sinasabi nito na ito ay ilagay sa panganib ang seguridad ng mga gumagamit nito at maglagay ng sobrang pasanin sa kumpanya. Ang mga argumento ng Apple para hindi sumunod ay ang:
- Ang pagpapalit ng OS sa ganitong paraan ay nagpapahina sa mga pagsisikap sa seguridad nito- Sinabi ni Apple na inilalagay nito ang mga panukalang panseguridad nito sa sadyang lugar at may malaking konsiderasyon at istratehiya. Ang pagiging sapilitang upang likhain ang bagong bersyon ng iOS na ito ay direkta laban sa trabaho nito.
- Pinasisigla ang tiwala ng gumagamit- Kung alam ng mga kustomer na umiiral ang seguridad na naka-kompromiso na bersyon ng iOS at na puwersahin ng gobyerno ng US ang Apple upang i-install ito sa mga iPhone, walang paraan upang malaman kung isasama ito ng mga bersyon sa hinaharap ng iOS. Maaaring pilitin ng pamahalaan ang Apple upang lihim na isama ito sa lahat ng mga bersyon sa hinaharap ng iOS. Ito ay partikular na nakakabahala sa mga bansa na may mas mapanupil na mga pamahalaan (higit pa sa na mamaya).
- Nagtataas ng mga panganib sa pag-hack para sa Apple- Kung alam ng mundo na ang bersyon na ito ng iOS ay umiiral, ito ay higit na pinapataas ang posibilidad na ang mga hacker ay mag-atake sa Apple upang makakuha ng access sa code.
- Nagtataas ng mga panganib sa seguridad para sa mga gumagamit- Kung ang mga hacker ay magtagumpay sa pagkuha ng code mula sa Apple, ang mga panganib sa seguridad para sa mga gumagamit ay magtataas. Gamit ang tamang uri ng pag-atake, ang mga hacker ay maaaring makalikha ng mga gumagamit sa pag-install ng seguridad-kompromiso na bersyon ng iOS sa kanilang mga device, na magbubukas ng lahat ng uri ng data sa mga hacker. Isinasaalang-alang na ang mga teleponong naglalaman ng mga password, mga detalye ng pagbabangko , impormasyon sa personal na kalusugan, mga fingerprint, at higit pa, malinaw ang panganib.
- Ang kahilingan ay hindi pa nagagawang - Ang Apple ay regular na tumulong sa FBI sa pag-unlock ng mga iPhone sa iba pang mga kaso. Hindi kailanman bago ang FBI o isa pang ahensiya ng gobyerno ay nagtanong sa Apple na lumikha ng bagong software na pinaniniwalaan na hindi nito, o mga interes ng mga gumagamit nito. Ang ideya na maaaring pilitin ng gobyerno ang mga pribadong kumpanya upang lumikha ng mga produkto laban sa kanilang kalooban ay isang mapanganib na panuntunan.
- Ang ligal na batayan ng FBI ay kaduda-duda- Isa na ito ang magiging pinaka-interes sa mga abogado at mga tagahanga ng ganitong uri ng legal / gobyernong detalye, ngunit ang Apple ay nagpapahiwatig na ang kahilingan ng FBI ay batay sa may sira na pangangatuwiran. Sinasabi nito na ang All Writs Act ng 1798, na binanggit ng FBI bilang suporta para sa posisyon nito, ay hindi nalalapat at na ito ay protektado ng parehong ika-1 at ika-5 na susog.
Mahalaga ba Ito Na Ito ay isang iPhone 5C Running iOS 9?
Oo, sa ilang mga kadahilanan:
- Ang bersyon ng operating system na usapin- Ipinatupad ng Apple ang mga bagong, mas matigas na panukalang seguridad sa iOS 8. Kung ang telepono ay nagpapatakbo ng isang bagay na mas matanda, ang seguridad ay hindi magiging mas mahirap na masira.
- Ang modelo ng telepono ay mahalaga- Ang iPhone 5C ang huling modelo ng iPhone na walang Touch ID fingerprint scanner . Mahalaga ito dahil lahat ng mga modelo ng Touch ID ay mayroon ding isang espesyal na tampok sa seguridad na tinatawag na secure na enclave. Ito ay kung saan ang mahalaga data, tulad ng iyong tatak ng daliri, ay naka-imbak.
Bakit Mahirap Na Ma-access ang Data na Ito?
Nakakakuha ito ng kumplikado at teknikal ngunit nakakasama sa akin. Ang pangunahing pag-encrypt sa iPhone ay may dalawang elemento: isang lihim na key ng pag-encrypt na idinagdag sa telepono kapag ito ay ginawa at ang passcode na pinili ng gumagamit. Ang dalawang elementong iyon ay pinagsama upang lumikha ng isang "key" na nagla-lock at nagbubukas ng telepono at data nito. Kung pumasok ang user sa tamang passcode, tinitingnan ng telepono ang dalawang code at ina-unlock ang sarili nito.
May mga limitasyon na inilagay sa tampok na ito upang gawing mas ligtas. Tulad ng nabanggit na mas maaga, ang isang pangunahing limitasyon ay nagiging sanhi ng permanenteng lock ng iPhone mismo kung ang ipinasok na maling passcode ay 10 beses (ito ay isang setting na pinagana ng user).
Ang paghula ng mga passcode sa ganitong uri ng sitwasyon ay kadalasang ginagawa ng isang programa sa kompyuter na sumusubok sa bawat posibleng kumbinasyon hanggang sa magtrabaho. Sa isang apat na digit na passcode, mayroong mga 10,000 posibleng mga kumbinasyon. Sa isang 6-digit na passcode, ang numerong iyon ay umaangat sa paligid ng 1 milyong mga kumbinasyon. Ang anim na digit na mga passcode ay maaaring gawin ng parehong mga numero at titik, isang karagdagang komplikasyon na nangangahulugan na maaaring tumagal ng higit sa 5 taon ng mga pagtatangka upang tama hulaan ang code, ayon sa Apple.
Ang ligtas na enclave na ginagamit sa ilang mga bersyon ng iPhone ay ginagawa itong mas kumplikado.
Sa bawat oras na hulaan mo ang maling passcode, ang ligtas na enclave ay naghihintay sa iyo ng mas matagal bago ang iyong susunod na pagtatangka. Ang iPhone 5C na isyu dito ay walang secure na enclave, ngunit ang pagsasama nito sa lahat ng kasunod na mga iPhone ay nagbibigay ng isang ideya kung gaano ang higit na ligtas ang mga modelong iyon.
Bakit Pinili ng FBI ang Kasong ito?
Hindi ipinaliwanag ng FBI na ito, ngunit hindi mahirap hulaan. Ang pagpapatupad ng batas ay gumigising laban sa mga panukalang seguridad ng Apple sa loob ng maraming taon. Maaaring nahulaan ng FBI na hindi nais ng Apple na kumuha ng hindi sikat na paninindigan sa isang kaso ng terorismo sa isang taon ng halalan at ito ay magiging pagkakataon nito na wakasan ang seguridad ng Apple.
Ang Pagpapatupad ba ng Batas Gusto ng "Backdoor" Sa Lahat ng Pag-encrypt?
Malamang, oo. Sa nakalipas na ilang taon, ang mga senior law enforcement at mga opisyal ng katalinuhan ay pinindot para sa kakayahang ma-access ang naka-encrypt na komunikasyon. Ang mga halaga na ito sa isang backdoor. Para sa isang mahusay na sampling ng talakayang iyon, tingnan ang Wired na artikulo na pagsuri sa sitwasyon pagkatapos ng pag-atake ng terorista ng Nobyembre 2015 sa Paris. Malamang na ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagnanais ng kakayahang ma-access ang anumang naka-encrypt na komunikasyon tuwing nais nila (sa sandaling sinusundan nila ang wastong mga legal na channel, kahit na nabigong magbigay ng proteksyon sa nakaraan).
Ang Kahilingan ng FBI ay Limitado sa isang Single iPhone?
Hindi. Habang ang agarang isyu ay may kinalaman sa indibidwal na teleponong ito, sinabi ni Apple na may halos isang dosenang katulad na kahilingan mula sa Kagawaran ng Katarungan ngayon. Nangangahulugan ito na ang resulta ng kasong ito ay makakaimpluwensiya ng hindi bababa sa isang dosenang iba pang mga kaso at maaaring maging mahusay na magtakda ng isang alinsunuran para sa mga aksyon sa hinaharap.
Anu-anong Epekto ang Maaasahan ng Apple sa Paikot Mundo?
Mayroong isang tunay na panganib na kung sumunod ang Apple sa gobyerno ng Estados Unidos, sa kasong ito, ang ibang mga pamahalaan sa buong mundo ay maaaring humingi ng katulad na paggamot. Kung ang mga gubyernong US ay nakakakuha ng backdoor sa ekosistyo ng seguridad ng Apple, ano ang ititigil ang ibang mga bansa sa pagpwersa sa Apple na ibigay ang mga ito sa parehong bagay kung nais ng kumpanya na patuloy na magtrabaho doon? Ito ay partikular na may kinalaman sa mga bansang tulad ng China (na regular na nagsasagawa ng mga cyberattack laban sa gubyernong US at mga kumpanya ng US) o mapanupil na mga rehimen tulad ng Russia, Syria, o Iran. Ang pagkakaroon ng backdoor sa iPhone ay maaaring pahintulutan ang mga rehimen na mag-squash ng pro-demokrasya na mga kilusan sa reporma at ilagay sa panganib ang mga aktibista.
Ano ang Isipin ng Iba Pang Teknika?
Habang sila ay mabagal na suportado ng publiko sa Apple, ang mga sumusunod na kumpanya ay kabilang sa mga nag-file ng amicus briefs at nakarehistro iba pang mga paraan ng suporta para sa Apple:
| Amazon | Atlassian |
| Automattic | Kahon |
| Cisco | Dropbox |
| eBay | Evernote |
| Kickstarter | |
| Microsoft | Pugad |
| Mabagal | Snapchat |
| Square | SquareSpace |
| Yahoo |
Ano ang Dapat Mong Gawin?
Na depende sa iyong pananaw sa isyu. Kung sinusuportahan mo ang Apple, maaari mong kontakin ang iyong mga inihalal na kinatawan upang ipahayag ang suporta na iyon. Kung sumasang-ayon ka sa FBI, maaari kang makipag-ugnay sa Apple upang ipaalam sa kanila.
Kung nag-aalala ka sa seguridad ng iyong device, may ilang mga hakbang na maaari mong gawin:
- Magtakda ng isang passcode sa iyong iPhone. Gamitin ang kumplikadong opsyon sa passcode at lumikha ng isang passcode ng 6+ character, gamit ang mga titik at numero. Ang passcode ng pagiging komplikado na iyon ay lubhang mahirap na masira. Mga tagubilin para sa pagtatakda ng isang passcode
- I-encrypt ang iyong mga backup. Ang mga pag-backup ng iCloud ay awtomatikong naka-encrypt, ngunit kung gumagamit ka ng iTunes, sundin ang mga hakbang na ito:
- I-sync ang iyong aparato sa iTunes
- Tiyaking mayroon kang pinakabagong mga bersyon ng iTunes at iOS
- Tiyaking inilipat mo ang lahat ng mga pagbili ng iTunes at App Store sa iTunes ( File -> Device -> Transfer Purchases )
- Sa tab na Buod sa iTunes, i-click ang I-encrypt ang Backup ng iPhone
- Sundin ang mga tagubilin sa screen para sa pagtatakda ng isang password para sa iyong mga backup. Tiyaking isa itong matandaan mo, kung hindi man ay mai-lock ka sa iyong backups.
Ano ang Nangyayari?
Ang mga bagay ay malamang na lumipat nang napakabagal nang ilang sandali. Inaasahan ng maraming talakayan sa media at ng maraming hindi kanais-nais na mga commentator na nag-uusap tungkol sa mga paksa (encryption at seguridad sa computer) na hindi nila talaga nauunawaan. Asahan mo itong makabuo ng halalan sa pampanguluhan.
Ang mga agarang petsa upang panoorin ay:
- Marso 10 - Ang deadline para sa gobyerno ng Estados Unidos na tumugon sa pinakabagong pag-file ng korte ng Apple na hindi tinatanggap ang kahilingan
- Marso 22 - Mga pangangatwirang argumento tungkol sa bagay bago ang Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ng Central California.
Lumilitaw na matatag ang Apple sa posisyon nito dito. Tiyak na makakakita kami ng maraming mas mababang hukuman at hindi ako magulat kung ang kasong ito ay magwawakas bago ang Korte Suprema sa susunod na taon o dalawa. Mukhang nagpaplano din ang Apple para dito, masyadong: tinanggap nito si Ted Olson, ang abugado na kinakatawan ni George W. Bush sa Bush v. Gore at tumulong na ibagsak ang anti-gay na Panukala 8 ng California bilang abogado nito.
Abril 2018: Ang Pagpapatupad ng Batas ay Makakaapekto ba Ngayon sa Pag-encrypt ng Telepono ko?
Sa kabila ng sinasabi ng FBI na ang pag-bypass sa pag-encrypt sa mga iPhone at katulad na mga aparato ay napakahirap pa rin, ang kamakailang pag-uulat ay nagpapahiwatig na ang pagpapatupad ng batas ngayon ay may handa na access sa mga tool upang i-crack ang encryption. Ang isang maliit na aparato na tinatawag na GrayKey ay iniulat na ginagamit sa buong bansa sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas upang ma-access-protektado ng password na aparato.
Kahit na ito ay hindi ganap na magandang balita para sa mga tagapagtaguyod ng privacy o Apple, maaari itong makatulong na mapahina ang mga argumento ng pamahalaan na ang mga produkto ng Apple, at mula sa ibang mga kumpanya, ay nangangailangan ng backdoors ng seguridad na maaaring ma-access ng mga pamahalaan.