01 ng 05
Siyentipikong mga Dahilan Kung Bakit Madalas Hindi Sumasang-ayon ang mga Tao Tungkol sa Tunog ng Mga Headphone
Sa lahat ng mga uri ng mga produkto ng consumer ng audio na sinubukan ko, wala na ang nakagagaling bilang mga headphone. Sa maraming pagsusulit ng panel na isinagawa ko para sa Sound & Vision , at ang mga ngayon ko lumahok para sa The Wirecutter, madalas na may malaking pagkakaiba sa mga paraan na nakikita ng mga tagapakinig at naglalarawan ng tunog ng isang partikular na headphone. Nakikita namin ang higit pang mga pagkakaiba kapag binasa namin ang mga komento ng mambabasa. Kahit na pagkatapos naming pag-ibayuhin ang mga troll, ito ay malinaw na ang ilang mga tao ay nakarinig ng mga bagay nang kaunti nang naiiba.
02 ng 05
Walang Dalawang Tainga ang Pareho
Dahilan # 1: Ang mga Canal ng Tainga ay may kapansin-pansin.
Si Jacob Soendergaard, benta engineer para sa GRAS Sound and Vibration (ang kumpanya na gumagawa ng aking headphone measurement gear) ay nagsabi sa akin tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, at sapat ang uri upang direktahan ako sa isang kawili-wiling PDF na naglalarawan ng proseso ng pag-unlad para sa mga simulator ng tainga / pisngi at ang mga head-and-torso simulator na ginagamit namin ngayon.
Tulad ng SC Dalsgaard ng Odense University, isa sa mga siyentipiko na kasangkot sa programa na nabanggit sa itaas, kaya matalino at napakatalas na ilagay ito, "Ang tao ay ginawa sa loob ng napakalawak na pagpapahintulot."
Ipinaliwanag ng Soendergaard: "Ang bawat minutong pagkakaiba-iba sa geometry (hugis ng kanal ng tainga, dami ng fold at creases sa kanal, aspect ratio ng kanal, lokasyon ng double bends, laki ng tympanic membrane [eardrum], atbp.) Ay makakaapekto sa pang-unawang pandinig - - lalo na sa mga mataas na frequency na may napakatagal na wavelength. "
Makikita mo ito sa tsart sa itaas, na isang pinaikling bersyon ng isang tsart na lumilitaw sa PDF na naka-link ko. Inilalarawan ng tsart na ito ang mga sukat na kinuha sa loob ng mga canong ng tainga ng 11 mga paksa ng pagsusulit na may tugon ng isang coupler na idinisenyo para sa mga sukat sa hearing aid. Para sa bawat dalas ng pagsubok, maaari mong makita ang tugon ng coupler (solid line), ang average na tugon ng 11 subject ng pagsusulit (ang bilog) at ang hanay ng mga tugon (ang bagay na tila isang taba, patagilid H).
Tulad ng makikita mo, ang tugon ng mga kanal ng tainga ay hindi nag-iiba nang mas mababa sa 1 kHz, ngunit higit sa 2 kHz ang mga pagkakaiba sa tugon ay naging malaki, at sa pamamagitan ng 10 kHz ang mga ito ay malaki, mga +/- 4 dB. Upang ilagay ito sa pananaw, ang isang tugon pagkakaiba ng +/- 2 DB - sabihin, pagbabawas ng bass sa pamamagitan ng -2 db at pagpapalakas ng tatlong beses sa pamamagitan ng +2 dB - ay sapat na upang epekto ng isang malaking pagbabago sa balanse ng tonal ng isang headphone.
Ako at Soendergaard ay tinatalakay ang pagsukat sa kasong ito, ngunit ang aming talakayan ay tumutukoy sa mga subjective na pakikinig, masyadong, dahil ang iyong eardrum ay epektibo ang iyong aparato sa pagsukat, na sumasakop sa halos parehong pisikal na eroplano bilang ang mikropono sa loob ng tainga simulator. Sinabi ng Soendergaard, na tumutukoy sa mga frequency sa pagitan ng 10 at 20 kHz (sa itaas na hanay ng pagdinig ng tao), "Kung ang iyong aparatong pagsukat ay nababalutan ng isang milimetro sa pagitan ng bawat angkop, makakakita ka ng iba't ibang mga resulta sa parehong tao."
Samakatuwid, ang mga pagkakaiba sa hugis ng kanal ng tainga - at ang di-maiiwasang pagkakaiba sa paraan ng mga headphone, at lalo na sa mga tainga ng tainga, ang interface na may iba't ibang mga hugis ng tainga at tainga ng tainga - ay maaaring maging sanhi ng mga headphone na tumutugon nang iba sa iba't ibang mga hugis ng tainga sa mataas na frequency. Ang 1mm lamang pagkakaiba sa fit ay maaaring gumawa ng isang headphone na may flat tugon tunog masyadong maliwanag o masyadong mapurol.
Nakita ko ang prinsipyong ito sa pagkilos ng ilang taon na ang nakalilipas, kapag ang isang manunulat ng audio (na mananatiling di-kilala) ay nagsabi sa akin na talagang nagustuhan niya ang isang partikular na in-ear headphone. Ito ay isang headphone na karamihan sa mga tagasuri ay sumang-ayon sa tunog ng sobrang mapurol, at ang aking mga sukat ay nagpakita ay nagkaroon ng malaking roll-off sa itaas 3 kHz. Nakipagtulungan ako sa manunulat na ito sa nakaraan, at habang siya at ako ay karaniwang sumasang-ayon sa aming mga pagtasa ng mga nagsasalita at kahit na sobrang tainga at mga tainga sa headphone, ang kanyang mga pagtatasa ng mga in-tainga na mga headphone ay ganap na naiiba mula sa akin. (Nang maglaon, sinabi sa isang audiologist na ang kanyang hugis ng kanal ng tainga ay hindi karaniwan.)
03 ng 05
Ang Lahat ay May Iba't ibang Sense of Space - Sa Headphones, Sa Pinakamababa
Dahilan # 2: Ang mga HRTFs ay higit sa lahat.
Ang Fun-Transfer Transfer Function (HRTF) ay kung ano ang ginagamit ng iyong utak upang mahanap ang tunog sa tatlong sukat. Kabilang dito ang mga pagkakaiba sa oras na dumating ang isang tunog sa bawat tainga mo; mga pagkakaiba sa antas ng tunog sa bawat tainga; at mga pagkakaiba sa tugon ng dalas na dulot ng mga tunog ng mga epekto ng iyong ulo, balikat, at pinnae kapag dumating ang mga tunog mula sa iba't ibang direksyon. Pinoproseso ng iyong utak at binibigyang-kahulugan ang lahat ng mga pahiwatig upang sabihin sa iyo kung saan nagmumula ang isang tunog.
Ang mga headphone ay nagbabawal sa mga tunog ng mga epekto ng iyong katawan, at binabago ang mga tiyempo ng oras at antas na karaniwan mong nakukuha kapag nakikinig sa isang live na pagganap o isang hanay ng mga nagsasalita. Sa kasamaang palad, ang iyong utak ay walang "HRTF Bypass" na buton. Kapag nagsuot ka ng mga headphone, ang iyong utak ay nakikinig pa rin para sa mga pahiwatig ng HRTF, hindi nakakarinig ng maraming at sa gayon ay nagbibigay sa iyo ng pakiramdam na karamihan sa tunog ay nagmumula sa loob ng iyong ulo.
Tulad ng natutunan ko kapag binisita ko ang isang kumpanya na pinangalanang Virtual Listening Systems noong unang bahagi ng 1997, lahat ay may ibang HRTF. Upang likhain kung ano ang naging processor ng headphone ng Sennheiser Lucas, sinukat ng VLS ang HRTF ng daan-daang mga test subject. Ginawa nila ito gamit ang maliliit na mikropono na inilagay sa loob ng mga kanal ng tainga ng mga paksa. Ang bawat test subject ay nakaupo sa isang maliit na silid ng anechoic. Ang isang maliit na tagapagsalita sa isang robotic braso ay nagpapalabas ng MLS noise bursts. Inilipat ng robot na braso ang speaker sa higit sa 100 iba't ibang mga posisyon, sa iba't ibang mga pahalang at vertical na mga anggulo, sa bawat oras na nagpapalabas ng pagsabog ng pagsubok upang ang mga mikropono sa mga tainga ng 'mga tainga ay maaaring "marinig" ang mga epekto ng kanilang mga katawan at mga tainga ay nasa tunog.
(Maaaring tandaan ng mga taong mahilig sa Headphone na ito ay katulad sa ilang mga paraan sa pagsukat ng pamamaraan na ginagamit ng Smyth Research sa processor ng A8 Realiser nito.)
Kailangan ko bang dumaan sa pagsubok sa VLS mismo. Pagkatapos ay kinuha ng mga siyentipiko ng kumpanya ang aking mga resulta at pinatakbo ang mga ito sa pamamagitan ng isang processor na magbabago ng isang audio signal upang tumpak na gayahin ang aking personal na HRTF. Ang resulta ay kamangha-manghang, tulad ng wala ko narinig mula sa anumang iba pang mga headphone processor. Narinig ko ang isang tumpak, perpektong nakasentro ng imahe ng isang vocalist nang direkta sa harap ko - isang bagay na ang mga teknolohiya tulad ng Dolby Headphone ay hindi maaaring makamit para sa akin.
Kinuha ng VLS ang mga resulta mula sa daan-daang mga paksa ng pagsubok upang lumikha ng 16 iba't ibang mga preset ng Lucas na processor, ang bawat isa ay nakatutok upang gayahin ang ibang HRTF. Ang pag-click sa lahat ng mga preset, ito ay napatunayang mahirap na tumira sa isa. Natatandaan ko na ang ilan ay malinaw na mas mahusay kaysa sa iba para sa akin, ngunit napakahirap akong pumipili ng isa sa pinakamainam na apat o limang preset. Walang nagtrabaho kahit saan na malapit pati na rin ang pagproseso ng tuned-just-for-me na narinig ko sa VLS's lab.
Iyon ay marahil kung bakit karamihan sa mga processor ng headphone ay may mas kaunting mga pagpipilian. Gayunpaman, gayunpaman, dapat silang mag-shoot para sa ilang uri ng average na HRTF. Siguro makakakuha ka ng masuwerte at mahuhulog na malapit sa average na iyon. Siguro ang epekto ay masyadong matinding para sa iyo. O marahil ito ay magiging masyadong mahiwaga.
Dahil ang HRTF ng bawat isa ay iba, ang bawat isa sa aming talino ay may iba't ibang mga curve ng kabayaran - uri ng tulad ng isang curve ng EQ - na naaangkop ito sa mga papasok na tunog. Kapag ang kabayaran ng kompensasyon na kasama ng mga katangian ng iyong katawan, ang resulta ay ang tunog na naririnig mo araw-araw. Kapag nawala ang mga katangian ng iyong katawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga headphone, ang iyong utak ay nalalapat pa rin ang parehong curve ng kompensasyon. At dahil ang bawat isa sa aming mga kurba ng kabayaran ay isang maliit na pagkakaiba, ang aming mga tugon sa parehong headphone ay maaaring magkakaiba.
04 ng 05
Walang Seal, Walang Bass
Dahilan # 3: Ang Mga Pagkasyahin Binabago ang Tunog.
Ang pagkuha ng mahusay na pagganap mula sa mga headphone ay depende sa isang malaking lawak sa magkasya. Sa partikular, nangangahulugan ito na ang fit ng earpads ng isang over-tainga headphone sa paligid ng iyong tainga, ang fit ng earpads ng isang on-tainga headphone sa iyong pinna, o ang fit ng silicone o foam tainga ng isang in-tainga headphone sa loob ng iyong tainga ng tainga. Kung may isang mahusay na selyo, makakakuha ka ng lahat ng bass ang headphone ay dinisenyo upang maihatid. Kung mayroong isang tumagas kahit saan, makakakuha ka ng mas mababa bass - at makikita mo maramdaman ang balanse ng headphone ng mas maraming trebly.
Sa bahagi, ang pisikal na mga katangian ng iyong katawan ay tumutukoy sa pagkakasunud-sunod ng headphone. Halimbawa, kung wala sa mga tip na may kasamang headphone sa tainga ay angkop sa iyo, ang headphone na iyon ay hindi magiging mabuti sa iyo. Ito ay maaaring maging isang problema para sa akin dahil ako ay may mga hindi karaniwang malalaking kanal ng tainga, at para sa aking kasamahan na si Geoff Morrison dahil siya ay may mga di karaniwang maliit na tainga ng tainga. Ito ang dahilan kung bakit palagi kong pinupuri ang mga tagagawa para sa pagsasama ng lima o higit pang mga laki / estilo ng mga tip sa tainga gamit ang kanilang in-tainga headphone. Ito rin ang dahilan kung bakit ang mga tip sa Comply foam ay nagkakahalaga ng pag-check out kung hindi ka nasisiyahan sa tunog ng iyong in-ear headphones.
Ang mahihirap na akma ay karaniwan din sa mga tainga ng tainga at over-tainga. Gusto ko isip-isip na ito ay isang mas malaking problema sa huli, dahil may mga kaya maraming mga potensyal na obstructions sa isang magandang selyo. Kabilang dito ang mahaba at / o makapal na buhok, salamin sa mata, at kahit pagbubutas ng tainga. Itulak ang tainga sa isang tad, kahit kalahati ng isang milimetro, at malamang na mawalan ka ng sapat na bass upang magkaroon ng malaking epekto sa tunog ng headphone.
Ang over- at on-ear headphones ay maaaring magkasya sa ilang mga tao na mas mahusay kaysa sa iba. Ang ilang mga audiophile-oriented na mga headphone tulad ng Audeze LCD-XC ay may mga tainga ng tainga na napakalaki na hindi nila maitatakip sa mga tainga at pisngi ng medyo maliit na tao, lalo na sa mga babae. Sa pamamagitan ng parehong token, ang ilang mga supposedly over-tainga headphones ay hindi tunay na magkaroon ng sapat na puwang upang mapaunlakan ang mga malalaking earlobes tulad ng minahan.
Mahalagang tandaan na ang isang masamang selyo ay maaaring magkaroon ng positibong epekto. Sa mga bass-heavy headphones, ang isang maliit na mas mababa selyo ay maaaring gumawa ng kanilang mga tugon tunog tunog - isang bagay na naranasan namin kapag ginagawa ang Pinakamahusay na $ 100 In-tainga Headphones shootout para sa Ang wirecutter. Ang aking paboritong headphone ng kumpol na ito ay ang Grain Audio IEHP, na sa akin ay may kamangha-mangha na flat at natural na tugon. Ang IEHP ay napakaganda ng tunog na ipinapalagay ko na ang pinakamalaking ng mga tip na silicone na ibinigay ay nagbibigay sa akin ng magandang selyo. Gayunpaman, para sa lahat, ang bass ng IEHP ay sobra-sobra. Tila hindi ako nakakakuha ng isang masikip na selyo, ngunit lahat ng iba pa ay - at ito ganap na nagbago ang aking pang-unawa ng headphone para sa mas mahusay.
05 ng 05
Mga Dahilan na Hindi Eksklusibo sa Mga Headphone
Dahilan # 4: Mga Personal na Tastes Differ.
Siyempre, mayroon ding mga dahilan na ang mga tao ay nag-uulat ng iba't ibang mga perceptions ng headphone sound na katulad ng naaangkop sa iba pang mga audio na produkto.
Ang una ay ang pinaka-halata: Iba't ibang mga tao ay may iba't ibang lasa sa tunog. Ang ilan ay maaaring tulad ng isang maliit na mas bass kaysa sa iyo, o isang maliit na higit pang tatlong beses. Malinaw, mas gusto nila ang iba't ibang mga headphone kaysa sa iyong ginagawa.
Iyan ay legit sa isang punto. Sa itaas at lampas sa normal na mga pagkakaiba-iba sa panlasa, ang ilang mga tao ay may misguided - o mas bluntly ilagay, mali - mga ideya tungkol sa tunog. Naranasan namin ang lahat ng mga tao na ang ideya ng mahusay na tunog ay maliit pa kaysa ridiculously malakas na bass. Ang ilang mga taong mahilig sa audio ay mas gusto ang lubos na pinagrabe na treble, kung saan nagkakamali sila para sa detalye at katumpakan. Nagpunta ako sa yugtong iyon sa sarili ko, ngunit ang mga napakahalagang sulatin ni J. Gordon Holt ay tumuwid sa akin.
Anuman ang ginagawang masaya ng mga tagapakinig na ito ay OK, ngunit hindi ito nagpapahiwatig sa mga kapaki-pakinabang na hatol tungkol sa tunog ng headphone maliban sa iba na nagbabahagi ng kanilang mga matinding kagustuhan, at walang kakayahang gumanap, ang walang pinapanigan na pagsusuri ay malamang na kumpirmahin ang kanilang mga pagtatasa.
Dahilan # 5: Pagkakaiba-iba ng Pagdinig May Edad, Kasarian at Pamumuhay
Habang ang karamihan sa atin ay nagsisimula sa buhay na may kaparehong maihahambing na mga kakayahan sa pagdinig, ang ating mga kakayahan sa pagdinig ay nagbabago sa takbo ng ating buhay.
Kung mas ikaw ay nahantad sa malakas na noises, mas malamang na nawala mo ang ilan sa iyong pandinig sa mataas na frequency. Ito ay lalo na isang problema para sa mga tao na ang mga aktibidad sa paglilibang (nangyayari sa malakas na konsyerto, nagmamaneho ng mga lahi ng kotse, pangangaso, atbp.) At / o trabaho (konstruksiyon, militar, pagmamanupaktura, atbp.)
Kung mas matanda ka, mas malamang na nakaranas ka ng ilang pagkawala ng pandinig sa high-frequency. Ito ay lalong isang isyu sa mga lalaki. Ayon sa papel na "Mga pagkakaiba sa kasarian sa isang pahaba na pag-aaral ng pagkawala ng pagdinig na may kaugnayan sa edad," mula sa Journal of the Acoustical Society of America , "... ang pagdinig ng pagiging sensitibo ay nagpapawalang-bisa ng higit sa dalawang beses nang mas mabilis sa mga kalalakihan tulad ng sa mga kababaihan sa pinakamahahanda at frequency ... "Ito ay bahagi dahil ang mga lalaki ay karaniwang mas madalas na kasangkot kaysa sa mga kababaihan ay sa mga gawain kung saan sila ay nakalantad sa malakas na tunog, tulad ng lahat ng mga nabanggit sa itaas. At iyon ay dahil ang mga pag- aaral ay nagpapakita ng mga lalaki ay mas komportable sa pakikinig sa mga malakas na tunog, sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng +6 hanggang +10 dB sa mga antas kung saan ang mga babae ay komportableng pakikinig.
Malinaw, ang mga pinaghihinalaang mga katangian ng isang produkto ng audio ay magbabago bilang mga pagbabago sa pandinig ng tagapakinig. Halimbawa, ang high-order harmonics distortion, na nagaganap sa mga frequency na 5 o higit pang beses ang pangunahing dalas ng tunog, ay malinaw na mas nakakaabala sa isang 25 taong gulang na babae kaysa sa isang 60 taong gulang na lalaki. Gayundin, ang isang peak na tugon ng 12 kHz ay maaaring halos naririnig sa 60-taong-gulang na lalaki, ngunit hindi napapahintulutan sa 25-taong-gulang na babae.
Ano ang Magagawa Nila?
Ang halatang tanong ay, paano natin masusuri ang mga headphone sa isang paraan na makabuluhan at kapaki-pakinabang sa bawat tagapakinig? At para sa bawat headphone?
Sa kasamaang-palad, malamang na hindi natin magagawa. Ngunit maaari tayong lumapit.
Sa palagay ko, ang sagot ay ang paggamit ng maraming mga tagapakinig na may iba't ibang mga hugis ng ulo, iba't ibang mga kasarian at iba't ibang mga hugis / laki ng kanal ng tainga. Ito ay eksakto kung ano ang ginawa ni Lauren Dragan sa mga review ng headphone na kanyang itinatag para sa The Wirecutter, at ito ang ginawa namin sa Sound & Vision nang ako ay naroon.
I-link ko sa ibang mga review ng mga headphone Sinusuri ko kung posible. Isinama ko rin ang mga sukat ng lab - dito at sa aking mga review ng headphone para sa SoundStage! Xperience - upang magbigay ng isang layunin na ideya kung ano ang tugon ng isang headphone.
Ang "standard na ginto" ay upang isama ang maramihang mga tagapakinig plus mga sukat ng lab. Ginawa ko ito sa aking mga araw ng Sound & Vision , ngunit hindi ko alam ang anumang publikasyon na ginagawa nito sa kasalukuyan.
Mayroong isang simpleng panuntunan na maaari naming makuha ang lahat mula dito: Mag-ingat bago mo mapang-uyam ang mga opinyon ng ibang tao ng mga headphone.
Espesyal na salamat kay Jacob Soendergaard ng GRAS Sound and Vibration at Dennis Burger para sa kanilang tulong at feedback sa artikulong ito. Kung mayroon kang anumang mga katanungan o komento, mangyaring e-mail sa akin sa address na nakalista sa aking bio sa site na ito.