Ang Pag-unawa Kung Bluetooth Receivers Really Sound Iba't ibang

Gaano kalaki ang mga sonik na pagkakaiba sa pagitan ng mga aparatong Bluetooth? Inilalagay namin ang tanong na ito sa pagsubok gamit ang limang mga device na ito:

01 ng 02

Maaari ba ang Mga Recipient ng Bluetooth Really Sound Different?

Tatalo mula sa itaas na kaliwang: Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Kung mayroon kang isang smartphone, isang tablet, o kamakailang modelo ng laptop computer, mayroon kang Bluetooth na aparato. Malamang mayroon kang ilang musika na nakaimbak dito, at maaari mong tiyak na mag-stream ng mga programa ng musika at pag-uusap sa pamamagitan ng Internet.

Ang high-end audio gear ay nagsisimula upang isama ang mga receiver ng Bluetooth. Hindi nakakagulat na ang ilang mga kumpanya ngayon ay gumagawa ng kung ano ang kanilang tinutukoy bilang audiophile-grade Bluetooth receiver.

Maliban sa yunit ng DBPower, lahat ng mga receiver ay nag-upgrade ng digital-to-analog converter chips. Tatlo sa mga yunit (lahat ngunit ang DBPower at miniLink) ay may relatibong mabigat na aluminyo na enclosures, pati na rin ang mga panlabas na antenna na dapat mapabuti ang Bluetooth reception at range. Lahat ng mga ito maliban sa DBPower ay may aptX decoding .

Ang pinagmulan ng musika na ginamit ay 256 kbps mga file ng MP3 mula sa isang telepono ng Samsung Galaxy S III Android (na kung saan ay aptX-equipped). Ang sistema ay isang speaker ng Revel F206 kasama ang pre-Krell Illusion II at dalawang Krell Solo 375 monoblock amps.

02 ng 02

Mga Bluetooth Receiver: Mga Pagsubok sa Kalidad ng Tunog

Tatalo mula sa itaas na kaliwang: Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Ang mga pagkakaiba sa mga yunit na ito ay napakaliit. Maliban kung ikaw ay isang malubhang tagahanga ng audio, marahil ay hindi mo mapapansin ang mga ito at marahil ay hindi mo pag-aalaga kahit na gagawin mo. Gayunpaman, may mga banayad na pagkakaiba.

Marahil ang pinakamahusay na ng grupo ay ang Arcam rBlink-ngunit may isang caveat. Ito ay ang tanging modelo na nakatanggap ng maraming mga tala sa pakikinig, at ang isa lamang na tunay na nakikilala ang sarili mula sa pakete. Ang treble-lalo na ang mas mababang treble, na may malaking epekto sa tunog ng mga tinig at mga instrumento ng pagtambulin-ang tunog ng kaunti pang buhay na buhay at detalyadong. Ito ang uri ng pag-aalaga ng mga audiophile.

Ngunit ang rBlink stereo na imahe ay tila upang hilahin sa kaliwa. Halimbawa, ang tinig ni James Taylor sa live na bersyon ng "Shower the People" ay napunta sa patay na sentro sa isa o dalawang paa sa kaliwa ng sentro. Sinukat sa isang audio analyzer ng Neutrik Minilyzer NT1, ang rBlink ay may mismatch na antas ng channel, ngunit lamang ng 0.2 dB. (Ang iba ay mula sa 0.009 DB para sa Audioengine sa 0.18 dB para sa DBPower.)

Hindi ito mukhang na 0.2 dB ay lilikha ng isang madaling marinig na hindi balanseng channel, ngunit ito ay nakita ng tainga at maaaring sinusukat. Ang pagkakaiba sa pagitan ng rBlink, ang iba pang mga yunit, at isang Panasonic Blu-ray player na konektado sa digital sa Krell preamp ay nagpakita mismo sa bawat oras.

Ang kawalan ng timbang ng channel ay maaaring maging responsable para sa pang-unawa ng rBlink na may mas mahusay na detalyadong mas mababang-treble.

Ang Mass Fidelity Relay at Audioengine B1 ay nakatali para sa kalidad ng tunog. Ang B1 ay tunog ng pinakamaliit na kabuuan; ang Relay ay talagang tunog ng mas malinaw sa mga mids ngunit mas kaunti pa ang sibilant sa treble. Muli, ang mga pagkakaiba na ito ay napakaliit;

Ang Arcam miniBlink at ang yunit ng DBPower ay tunog ng kaunti pa kaysa sa iba.

Ang High-end ay Nagbibigay ng Mga Pinagpapahusay na Pagpapabuti

Mayroon bang isang magandang dahilan upang gumastos ng higit sa isang mas mataas na-end na Bluetooth receiver ? Oo, sa isang sitwasyon: kung ang iyong audio system ay may mataas na kalidad na digital-to-analog converter o isang digital preamp na may mataas na kalidad na DAC na binuo.

Parehong ang Arcam rBlink at ang Audioengine B1 ay may digital outputs (panlahat na ehe para sa rBlink, optical para sa B1) na nagpapahintulot sa iyo na mag-bypass sa kanilang mga panloob na DAC. Ang mga yunit na ito ay inihambing sa pamamagitan ng pagkonekta sa kanilang mga analog at digital output sa pre-Krell; na may mga digital na koneksyon, na nangangahulugan ng pagpunta sa pamamagitan ng panloob na DAC ng Illusion II preamp.

Ang pagkakaiba ay madaling marinig. Gamit ang mga digital na output ng mga yunit, ang treble ay mas malinaw, ang mga tinig ay mas mababa ang sibilance, ang mga instrumento ng pagtambulin ay mas mababa ang tunog, at ang mga detalyadong mga detalye ng mataas na dalas ay mas naroroon at mas masarap sa parehong oras. Gayunpaman, ang nararamdaman ng channel na hindi naririnig na may rBlink ay nanatili kahit na may digital na koneksyon. Kakaiba.

Huwag Magkaroon ng High-end Equipment?

Kung wala kang DAC o digital preamp, mahirap gawin ang kaso para sa pagbili ng isang high-end na Bluetooth receiver, maliban kung handa kang magbayad ng maraming para sa isang mahusay na pagpapabuti sa kalidad ng tunog (na isang perpektong makatwirang bagay na dapat gawin kung mayroon kang mga pera at pahalagahan ang maliit na pagpapabuti). Maaari ka ring pumunta high-end kung mas gusto mo ang isang magandang, solid aluminyo enclosure sa halip ng ilang maliit na plasticky pak tulad ng DBPower BMA0069.

Ang Pinakamagandang Deal Kung Mayroon kang DAC o Preamp

Ngunit kung mayroon kang isang mahusay na DAC o isang high-end na digital preamp, malamang na ikaw ay makakuha ng kapansin-pansing mas mahusay na tunog sa pamamagitan ng paggamit ng isang Bluetooth receiver na may digital na output. Dahil sa medyo mababang gastos at optical digital output, ang Audioengine B1 ay mukhang ang pinakamahusay na pakikitungo sa pagpunta dito.