Pag-alala sa Isa sa Karamihan sa mga Controversial Audio Writers of All Time
Isang reader na tinatawag na ngayon upang makipag-chat tungkol sa aking CEA-2010 Subwoofer Output Pagsukat Mano-manong (yep, ang mga mambabasa ay aktwal na tumawag sa akin sa Linggo upang makipag-usap tungkol sa mga bagay tulad ng subwoofer pagsukat) at ibinigay sa akin ang malungkot na balita na Tom Nousaine, isang audio manunulat at engineer na kilala para sa kanyang mga sulatin sa mga pahayagan tulad ng Audio , Stereo Review , Sound & Vision , Ang $ nakakain na $ ound at Ang Audio Critic, lumipas ng ilang araw na nakalipas sa halip batang edad ng 69.
Hinangaan ko ang maraming bagay tungkol kay Tom. Sa aking opinyon, siya ay isa sa mga pathetically maliit na bilang ng mga audio manunulat na may drive at simbuyo ng damdamin na kumuha sa malaki, ambisyoso proyekto, tulad ng bulag pagsubok ng mga nagsasalita at subwoofers, at pagbuo ng kanyang sariling "panghuli" subwoofer na may walong 15-inch mga driver. Isa siya sa ilan na gustong tumanggap ng mga hindi tanyag na opinyon, tulad ng kanyang paniniwala na ang mga audio electronics ay may kaunting pagkakaiba sa tunog ng isang sistema, at ang mga kable ay wala sa lahat. Kabilang sa mga mamamahayag, siya ay isa sa mga pinaka-karanasang at makabagong practitioners ng mga sukat ng speaker. Nagmamay-ari siya ng isang maliit na kapalaran sa lansungan ng pagsukat, lahat ay binayaran para sa kanyang sariling bulsa, hindi ibinigay ng mga magasin na nagtrabaho siya. (Kaya sinabi niya sa akin, kahit na.)
Pinakamahalaga, siya ang unang mamamahayag, sa palagay ko, na gumawa ng makabuluhan at may kakayahang mga sukat ng mga subwoofers, sapagkat siya ay, ganap na, ang unang napagtanto na ang output ng isang subwoofer ay hindi bababa sa bilang mahalaga, at marahil higit pa tugon ng dalas nito. Siya rin ang unang audio na mamamahayag, sa aking kaalaman, upang makilala ang kahalagahan ng paggamit ng maramihang mga subwoofers upang magaan ang mga epekto ng akustika ng kuwarto.
Ang lahat ng sinabi, medyo malinaw na isinasaalang-alang ako ni Tom - at marami pang ibang audio writers - upang maging isang kaaway. Kinuha ni Tom ang mga sukat ng nagsasalita sa Stereo Review nang magretiro ang maalamat na Julian Hirsch, at nagpatuloy sa papel na iyon kapag ang Stereo Review ay nabuo sa Sound & Vision . Nagtagumpay ako kay Tom bilang lalaki sa pagsukat ng nagsasalita ng S & amp; noong siya ay umalis sa magasin dahil naramdaman niya na maraming mga artikulo - ilang nakasulat sa pamamagitan ng akin - na nanalo ng mas maraming audiophileque, mas kaunting pang-agham na pananaw kaysa sa gusto niya.
Ang mga taong mahilig sa Home theater ay tinanggap ni Nousaine para sa kanyang groundbreaking work sa subwoofers, at ang kanyang talento sa pagpapaliwanag ng kanyang mga pamamaraan at nagreresulta sa malinaw, friendly na Ingles.
Ngunit ang mga audiophile - ibig sabihin, ang mga taong mahilig sa tradisyonal, dalawang-channel na mga stereo system - ay nagpawalang-sala sa kanya, at hindi walang dahilan. Kung binabasa mo ang marami sa kanyang mga lumang artikulo, madaling makuha ang impresyon na mayroon siya para sa kanila. Madalas na tila sa akin na kapag ang isang umiiral na ideya tungkol sa audio ay lumitaw sa audiophile na mga publikasyon tulad ng Ang Absolute Sound and Stereophile , si Tom ay magtatag ng isang bulag na pagsubok sa pakikinig na may layunin na disproving ito. Ang mga Audiophile ay nag-iisip na ang nagsasalita ay nakatutulong? Tom "pinatunayan sila mali." Hindi gusto ng mga Audiophile ang mga orihinal na nagsasalita ng THX? Tom "pinatunayan sila mali." Siyempre hindi ko binasa ang lahat ng kanyang trabaho, ngunit hindi ko talaga nabasa ang isang pagsubok na isinagawa niya na natagpuan ang mga audiophile ay tama tungkol sa anumang bagay.
Natatandaan ko na pagkatapos na ang isang manunulat sa Stereophile ay tinawag siyang "weasel," Ang Audio Critic - sa kanyang pahintulot, sigurado ako, at inaasahan ko na sa kanyang pampasigla ay ginawa na ang kanyang opisyal na palayaw, sa isang halata (at marahil ay matagumpay) pagtatangka upang maalitan ang kanyang mga nemeses.
Masigasig bilang Tom ay sa kanyang mga pagsisikap na debunk audiophile paniniwala, ang kanyang mga kontribusyon sa industriya ng audio ay mas mahalaga kaysa sa mga ng lahat ngunit ang ilang mga audio manunulat na maaari kong pangalanan. Maraming mga manunulat ng audio ang mga araw na ito na may mga lakas ng loob na lumalaban sa mga popular na paniniwala, o ang drive upang subukan upang matuklasan ang isang bagong bagay tungkol sa audio kaysa sa simpleng parroting shibboleths. Ang pagkakamali ng aking relasyon kay Tom ay, nalulungkot ako na wala na siya at gusto ko na may isang tao na kumuha ng kanyang lugar.
Ang imahe sa itaas ay isa na nakuha ko mula sa kanyang website. Ito ay mula sa "ultimate subwoofer" na artikulong nabanggit ko sa itaas - isang kahanga-hangang, graphic na estilo ng estilo ng nobela na orihinal na tumakbo sa pagkatapos-bagong Sound & Vision sa huling bahagi ng dekada ng 1990s. Kahit na ang cartoon na imahe ng "madlang siyentipiko" ay may isang maluwag na pagkakahawig lamang kay Tom, nakukuha nito ang kanyang espiritu, nagdadala at ambisyon na mas mabuti kaysa sa anumang larawan.
BTW, hiniling ng pamilyang Tom na sa halip na mga bulaklak, ang mga donasyon sa memorya ni Tom ay gagawin sa VFW National Home for Children.