01 ng 05
Ang Katotohanan Tungkol sa 4K Video Projectors
Dahil ang kanilang pagpapakilala sa 2012, ang tagumpay ng 4K Ultra HD TV ay hindi maikakaila. Ang pagkakaiba mula sa debacle na 3DTV, ang mga mamimili ay lumipat sa 4K bandwagon salamat sa mas mataas na resolution nito , HDR , at malawak na kulay gamut. Ang lahat ng mga tiyak na nakataas ang karanasan sa pagtingin sa TV.
Habang ang mga Ultra HD TV ay lumilipad mula sa mga istante ng tindahan, ang karamihan sa mga projector ng home theater projector ay magagamit pa rin 1080p kaysa sa 4K. Ano ang pangunahing dahilan? Oo naman, ang pagsasama ng 4K sa isang projector video ay mas mahal kaysa sa isang TV, ngunit hindi iyon ang buong kuwento.
02 ng 05
Lahat ng Tungkol sa Mga Pixel
Bago lumubog sa kung paano ipinatupad ang 4K sa mga TV vs mga projector ng video, kailangan naming magkaroon ng reference point upang gumana mula sa. Ang puntong iyon ay ang pixel.
Ang isang pixel ay tinukoy bilang isang elemento ng larawan. Ang bawat pixel ay naglalaman ng pulang kulay, berde, at asul na impormasyon (na tinutukoy bilang mga sub-pixel). Upang lumikha ng isang buong imahe sa isang TV o video projection screen ang isang malaking bilang ng mga pixel ay kinakailangan. Ang numero o pixel na maaaring maipakita ay tumutukoy sa resolution ng screen.
Paano Ipinatupad ang 4K Sa Mga TV
Sa TV, mayroong isang malaking ibabaw ng screen kung saan ang "pack in" ang bilang ng mga pixel na kinakailangan upang ipakita ang isang tiyak na resolution.
Anuman ang aktwal na sukat ng screen para sa 1080p TV, palaging may 1,920 pixels na tumatakbo sa buong pahalang (bawat hilera) at 1,080 pixels na tumatakbo pataas at pababa sa screen nang patayo (bawat haligi). Upang matukoy ang kabuuang bilang ng mga pixel na sumasaklaw sa buong ibabaw ng screen, multiply mo ang bilang ng mga pahalang na pixel na may bilang ng mga vertical na pixel. Para sa 1080p na mga telebisyon na may kabuuan na mga 2.1 milyong pixel. Para sa 4K Ultra HD TV, mayroong 3,480 horizontal pixels at 2,160 vertical pixels, na nagreresulta sa kabuuang 8.3 milyong pixel na pagpuno sa screen.
Tiyak na maraming pixel, ngunit may laki ng TV screen na 40, 55, 65, o 75 pulgada, ang mga tagagawa ay may malaking lugar (medyo nagsasalita) upang gumana.
Gayunpaman, para sa DLP at LCD video projectors, bagaman ang mga imahe ay inaasahang sa isang malaking screen - kailangan nilang ipasa o magpakita ng mga chips sa loob ng projector na mas maliit kaysa sa isang LCD o OLED TV panel.
Sa ibang salita, ang kinakailangang bilang ng mga pixel ay dapat na maging mas maliit upang makarating sa isang maliit na tilad na may isang hugis-parihaba ibabaw na maaaring may lamang tungkol sa 1-inch square. Tiyak na ito ay nangangailangan ng mas tumpak na produksyon at kalidad na kontrol na lubhang pinatataas ang gastos para sa mga tagagawa at mga mamimili.
Bilang isang resulta, ang pagpapatupad ng resolution ng 4K sa mga projector video ay hindi bilang direkta tulad ng ito ay sa isang TV.
03 ng 05
Ang Malayong Diskarte: Mga Gastos sa Pagputol
Dahil ang pagpilit ng lahat ng mga pixel na kailangan para sa 4K sa maliit na maliit na chip (s) ay mahal, ang JVC, Epson, at Texas Instrumentong ay may alternatibo na inaangkin nila ang magbubunga ng parehong visual na resulta sa mas mababang halaga. Ang kanilang pamamaraan ay tinutukoy bilang Pixel Shifting. Ang JVC ay tumutukoy sa kanilang sistema bilang eShift, Epson ay tumutukoy sa kanila bilang 4K Enhancement (4Ke), at Texas Instruments ay tumutukoy sa kanilang informally bilang TI UHD.
Ang Epson at JVC Diskarte para sa LCD Projectors
Kahit na may bahagyang pagkakaiba sa pagitan ng mga sistema ng Epson at JVC, narito ang mga mahahalaga kung paano gumagana ang kanilang dalawang pamamaraan.
Sa halip na magsimula sa isang mamahaling maliit na chip na naglalaman ng lahat ng 8.3 milyong pixel, nagsisimula ang Epson at JVC na may standard na 1080p (2.1 million pixel) chips. Sa madaling salita, sa kanilang core, ang Epson at JVC ay pa rin ang 1080p video projector.
Sa activate ang eShift o 4Ke system, kapag nakita ang signal ng input ng 4K video (tulad ng mula sa Ultra HD Blu-ray at piliin ang mga serbisyo ng streaming ), ito ay nahati sa 2 1080p na mga imahe (bawat isa ay may kalahati ng impormasyon ng 4K na imahe). Ang projector pagkatapos ay mabilis na nagbabago ang bawat pixel sa pahilis na likod-at-balik ng isang kalahating-isang-pixel na lapad at nagpaplano ng resulta sa screen. Ang mabilis na paggalaw ay napakabilis, tinutuklasan nito ang viewer na makita ang resulta bilang approximating ang hitsura ng isang imahe ng resolution 4K.
Gayunpaman, dahil ang pixel shift ay kalahating pixel lang, kahit na ang visual na resulta ay maaaring mas katulad ng 4K kaysa sa 1080p, technically, hindi na maraming pixel ang ipinapakita sa screen. Sa katunayan, ang proseso ng paglilipat ng pixel na ipinatupad ng Epson at JVC ay nagreresulta lamang sa pagpapakita ng mga 4.1 milyong "visual" na pixel, o dalawang beses na bilang bilang 1080p.
Para sa 1080p at mas mababang resolution ng mga mapagkukunan ng nilalaman, sa parehong mga sistema ng Epson at JVC, ang pixel na paglilipat ng teknolohiya ay nagta-upscales sa imahe (sa ibang salita, ang iyong DVD at Blu-ray Disc collection ay makakakuha ng isang detalye mapalakas sa isang karaniwang 1080p projector).
Dapat din itong ituro na kapag naka-activate ang teknolohiya ng Pixel Shift, hindi ito gumagana para sa pagtingin sa 3D. Kung nakita ang isang papasok na 3D signal o Motion Interpolation, ang eShift o 4K Enhancement ay awtomatikong naka-off, at ang ipinapakita na imahe ay magiging 1080p.
Mga Halimbawa ng Epson 4Ke Projector .
Mga halimbawa ng JVC eShift Projectors.
Ang Texas Instruments Approach Para sa DLP Projectors
Ang Epson at JVC ay mga platform ng projector na gumagamit ng teknolohiya ng LCD, ngunit isang pagkakaiba-iba sa paglipat ng pixel ay binuo para sa platform ng Texas Instruments DLP projector.
Sa halip na gumamit ng isang 1080p DLP chip, ang Texas Instruments ay nag-aalok ng isang maliit na tilad na nagsisimula sa 2716x1528 (4.15 million) pixels (na kung saan ay dalawang beses ang bilang na nagsisimula ang Epson at JVC chips).
Ang ibig sabihin nito ay na kapag ang proseso ng Pixel Shift at karagdagang pagproseso ng video ay ipinatupad sa isang projector gamit ang sistema ng TI, sa halip na mga 4 milyong pixel, ang projector ay nagpapadala ng 8.3 milyong "visual" na mga pixel sa screen - dalawang beses ng maraming bilang JVC's eShift at Epson's 4Ke. Kahit na ang sistemang ito ay hindi eksaktong katulad ng Native 4K ng Sony, dahil hindi ito nagsisimula sa 8.3 milyong pisikal na pixel, ito ay nakakakita ng pinakamalapit, sa isang gastos na katulad ng sistema na ginagamit ng Epson at JVC.
Tulad ng sa mga sistema ng Epson at JVC, ang mga papasok na signal ng video ay maaaring ma-upscaled o maiproseso nang naaayon at, kapag tinitingnan ang nilalaman ng 3D, hindi pinagana ang proseso ng Pixel Shifting.
Ang Optoma ang unang nagpapatupad ng sistema ng TI UHD, na susundan ng Acer, Benq, SIM2, Casio, at Vivitek (manatiling nakatutok para sa mga update).
04 ng 05
Ang Native Approach: Sony Goes It Alone
Ang Sony ay may isang ugali upang pumunta sa sarili nitong paraan (tandaan BETAMAX, miniDisc, SACD, at DAT audio cassettes?) At ginagawa din nila ito sa 4K video projection. Sa halip na mas epektibong gastos sa paglipat ng Pixel diskarte, mula sa simula Sony ay nawala "Katutubong 4K", at naging napaka-tinig tungkol dito.
Ang ibig sabihin ng native na diskarte na ang lahat ng kinakailangang mga pixel na kinakailangan upang maipakita ang imaheng resolusyon ng 4K ay isinasama sa isang maliit na tilad (o talagang tatlong chips - isa para sa bawat pangunahing kulay).
Mahalaga ring tandaan na ang bilang ng pixel sa 4K chips ng Sony ay aktwal na 8.8 million pixels (4096 x 2160), na parehong pamantayan na ginagamit sa commercial cinema 4K. Nangangahulugan ito na ang lahat ng nilalaman ng 4K batay sa consumer (Ultra HD Blu-ray, atbp ...) ay nakakakuha ng bahagyang tulong sa sobrang 500,000 pixel count.
Gayunpaman, hindi gumagamit ng Sony ang mga diskarteng paglilipat ng pixel upang mag-project ng 4K-tulad ng mga imahe papunta sa isang screen. Gayundin, ang mga mapagkukunan ng 1080p (kasama ang 3D) at mga mapagkukunan ng mas mababang resolution ay pinalaki sa "4K-tulad ng" kalidad ng imahe.
Ang bentahe ng diskarte ng Sony, siyempre, ay ang mamimili ay bumibili ng isang projector video kung saan ang bilang ng aktwal na pisikal na pixel ay aktwal na bahagyang higit sa isang 4K Ultra HD TV.
Ang kawalan ng mga 4K projector ng Sony ay napakamahal, na may mga panimulang presyo na mga $ 8,000 (bilang ng 2017). Idagdag ang presyo ng isang naaangkop na screen, at ang solusyon ay nagiging mas mahal kaysa sa pagbili ng isang malaking screen 4K Ultra HD TV - ngunit kung ikaw ay naghahanap ng isang larawan 85-pulgada o mas malaki, at nais upang matiyak na makakuha ka ng tunay na 4K, ang Sony Ang diskarte ay tiyak na isang kanais-nais na opsyon.
Mga halimbawa ng Sony 4K Video Projectors
05 ng 05
Ang Bottom Line
Kung ano ang lahat ng nasa itaas na pababa ay ang resolusyon na 4K, maliban sa katutubong pamamaraan na ginagamit ng Sony, ay naiimpluwensyahan nang naiiba sa karamihan sa mga projector ng video kaysa sa isang TV. Bilang isang resulta, bagaman hindi kinakailangan upang malaman ang lahat ng mga teknikal na detalye, kapag shopping para sa isang "4K" na projector video, ang mga mamimili ay kailangang magkaroon ng kamalayan ng mga label tulad ng Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke), at ang sistema ng DLP UHD.
Mayroong isang patuloy na debate, kasama ang mga tagapagtaguyod sa magkabilang panig, tungkol sa mga merito ng paglilipat ng pixel bilang kapalit ng katutubong 4K - maririnig mo ang mga salitang "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", tossed sa paligid habang binabasa mo ang mga review ng proyektong video at nag-shop sa iyong lokal na dealer.
Ang pagkakaroon ng nakitang projected na mga imahe gamit ang bawat isa sa mga pagpipilian sa itaas sa mga nakaraang taon mula sa Sony, Epson, JVC, at kamakailan Optoma, sa karamihan ng mga kaso ito ay talagang mahirap upang sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng bawat diskarte, maliban kung ikaw ay masyadong malapit sa screen, ay tinitingnan sa isang kinokontrol na kapaligiran ng pagsubok kung saan tinitingnan mo ang paghahambing sa bawat uri ng projector na naka-calibrate din para sa iba pang mga kadahilanan (kulay, contrast, light output).
Ang Native 4K ay maaaring magmukhang bahagyang "pantasa" depende sa laki ng screen (tingnan ang screen 120 pulgada at pataas), at ang aktwal na pag-upo sa distansya mula sa screen - Gayunpaman, upang ilagay ito nang simple, ang iyong mga mata ay maaari lamang malutas ang mas maraming detalye - lalo na sa paglipat ng mga imahe. Idagdag ang katotohanan na may mga pagkakaiba-iba sa kung gaano kahusay ang nakikita ng bawat isa sa atin, walang laki ng laki ng screen o pagtingin sa distansya na kinakailangan upang makabuo ng parehong pagkakaiba sa pang-unawa para sa bawat manonood.
Sa pagkakaiba ng gastos sa pagitan ng katutubong (kung saan nagsisimula ang mga presyo sa humigit-kumulang na $ 8,000) at paglilipat ng pixel (kung saan nagsisimula ang mga presyo nang mas mababa sa $ 3,000), tiyak na isang bagay na dapat isaalang-alang, lalo na kung nalaman mo na ang visual na karanasan ay maihahambing.
Bilang karagdagan, tandaan na ang resolution, bagaman mahalaga, ay isang kadahilanan lamang sa pagkuha ng mahusay na kalidad ng imahe - din kumuha ng light source na paraan , ilaw output , at kulay ng liwanag sa pagsasaalang-alang, at huwag kalimutan na kadahilanan sa pangangailangan para sa isang mahusay na screen .
Mahalagang gawin ang iyong sariling mga obserbasyon upang matukoy kung aling solusyon ang pinakamainam sa iyo, at kung aling tukoy na tatak / modelo ang naaangkop sa iyong badyet.