Ano ang 'QFT'? "Nabanggit para sa Katotohanan"

Tanong: Ano ang 'QFT'?


Habang nakikilahok sa isang online discussion forum tungkol sa mga batas sa imigrasyon, nakikita mo ang kakaibang expression na ito na "QFT". Ang mga tao ay nagpaskil ng mga parirala tulad ng "QFT ... mahusay na sinabi" at "QFT +1".

Sagot: Ang kakatwang pahayag ng acronym na QFT na ito ay kumakatawan sa "Quoted For Truth".

Mayroon itong dalawang partikular na kahulugan kapag ginamit sa forum ng talakayan o isang pinainit na talakayan sa isang pahina sa Facebook o iba pang paksa ng debate.

1) QFT ay isang pagpapahayag ng kasunduan at suporta, kung saan ang gumagamit ay nakatayo sa likod mo at isa sa iyong mga pahayag. Karaniwang nangyayari ito sa mga kontrobersyal na paksa kung saan ang mga opinyon ay napainit, at ang mga tao ay pipili ng panig sa isang argumento.

Kung may isang taong "sumipi sa iyo para sa katotohanan", binabayaran ka nila ng isang papuri at panghalili sa iyo sa talakayan.

Halimbawa:

(User 1) @Pdawg sa itaas: QFT +1! Ang mga bakuna ay talagang napatunayang epektibo. Ang sinuman sa iyo na nagtatalo laban sa mga bakuna ay hindi naiintindihan ang agham!

Halimbawa:

(Shelby) QFT: Ang Trump ay isang mysoginist, at ang audio recording link sa itaas ay nagpapatunay na ito.

2) Maaari ding gamitin ang QFT upang mapanatili ang isang orihinal na post sa forum, upang ang orihinal na may-akda ay hindi ma-edit pagkatapos ng katotohanan. Ang isang user na kopya-pastes sa orihinal na nilalaman ng forum ay paminsan-minsan ay ilagay ang mga titik na "QFT" sa itaas ng kopya-paste. Ito ay isang uri ng forensic stamp na ginamit upang ituro ang may-bisang argumento ng isang tao sa isang debate. Ito ay karaniwan sa mga seryosong mga forum ng pag-uusap kung saan ang mga gumagamit ay nakikibahagi sa pinainit na mga talakayan sa mga kontrobersyal na paksa, at ang mga ito ay lubhang nakaranas sa paggawa ng mga online na argumento. Ang QFT stamp snapshots ang orihinal na argumento sa isang bagong post upang ang orihinal na may-akda ay hindi na maaaring baguhin ang kanilang orihinal na teksto.

Ang orihinal na may-akda ay pinipigilan na tanggihan ang kanilang orihinal na isinulat dahil ang QFT pampublikong kopya ay maaaring tumanggi sa anumang pagtanggi.

Halimbawa ng QFT na Ginamit sa Isang Tumutukoy na Tugon sa Debate:

(Gumagamit 2) QFT:

Sinabi ni Pdwag noong Agosto 2, 2016 "ang polyo ay inalis noong 1990 ng World Health Organization"


(User 2) Ang iyong claim sa itaas ay mali, Pdwag! Ang Polio ay may 300 kaso mula pa noong 2012. Mangyaring suriin muli ang iyong mga katotohanan bago ipaskil ang mga ito sa forum na ito.

Isa pang Halimbawa ng QFT na Ginamit sa isang Tumutukoy na Debate na Tugon:

(Laura) Julian, hindi ka nagsasabi ng mga katotohanan. Sinasabi mo na ang iyong opinyon ay totoo, ngunit

QFT:

Sinabi ni Julian P sa Septiyembre 29, 2016 "ang konsepto ng global warming ay nilikha ng at para sa mga Intsik upang gumawa ng US manufacturing non-competitive"


(Laura) ang iyong claim ay hindi lamang isang kasinungalingan, ngunit ito ay isang quote na itinaas nang direkta mula sa kaba feed ng Trump. Kung nais mong sineseryoso, huwag gumawa ng mga claim tungkol sa mga pang-agham na katotohanan sa pamamagitan ng pag-quote sa Donald Trump.

Ikatlong Halimbawa ng QFT na Ginamit sa Isang Tumutukoy na Debate na Tugon:

(Jared Z) kung hayaan natin ang mga Demokratiko na magkaroon ng isa pang termino sa opisina ay dapat nating dumugo ang higit pang mga trabaho sa Amerika habang sinisikap nating bigyan ang mga handout sa mga mahihirap.

(Sheldon H) Hindi matwid, Jared.

QFT:

Sinabi ni Jared Z sa Oktubre 19, 2016 "Si Hillary ay isang idiot at hindi alam ang isang bagay tungkol sa pagpapabuti ng ekonomiya. Siya ay isang papet ng mayayaman na pili, at isang kumpletong kriminal"

(Sheldon H) Sa tingin ko ikaw ay allergy sa mga katotohanan. Dapat kang gumastos ng ilang minuto sa pagsasaliksik ng iyong mga pag-aangkin bago i-post ito bilang ilang uri ng katotohanan.

Narito ang isang bagay na maaari mo ring subukan: pagsipi at pag-link ng iyong mga mapagkukunan para sa iyong mga claim. Halimbawa, ang CNN ay may isang fact-checker na koponan na magdudulot ng mga claim sa kandidato ng pampanguluhan. Pumunta dito para sa isang halimbawa.


Ang QFT na expression na ito, tulad ng maraming iba pang mga expression sa Internet, ay bahagi ng online na kultura ng pag-uusap.

Mga Ekspresyon Katulad sa QFT:

Paano Mag-capitalize at Punahin ang Web at Pag-text ng Mga Abbreviation:

Ang capitalization ay isang hindi pag-aalala kapag gumagamit ng mga pagdadaglat ng text message at chat jargon . Malugod kang gamitin ang lahat ng uppercase (hal. ROFL) o lahat ng lowercase (eg rofl), at ang kahulugan ay magkapareho. Iwasan ang pag-type ng buong mga pangungusap sa uppercase, bagaman, dahil nangangahulugan ito ng pagsisigaw sa online na pagsasalita.

Ang wastong punctuation ay katulad din ng hindi pag-aalala sa karamihan ng mga pagdadaglat ng text message.

Halimbawa, ang pagdadaglat sa 'Too Long, Did not Read' ay maaaring abbreviated bilang TL; DR o bilang TLDR . Ang parehong ay katanggap-tanggap na format, mayroon o walang punctuation.

Huwag gumamit ng mga tuldok (mga tuldok) sa pagitan ng iyong mga titik sa pag-uusap. Bibiguin nito ang layunin ng pagpapabilis ng pag-type ng thumb. Halimbawa, ang ROFL ay hindi naisulat na ROFL , at ang TTYL ay hindi kailanman naisulat na TTYL

Rekomendadong Etiquette para sa Paggamit ng Web at Texting jargon

Ang alam kung kailan gumamit ng hindi maintindihang pag-uusap sa iyong pagmemensahe ay tungkol sa pag-alam kung sino ang iyong tagapakinig, alam kung ang konteksto ay impormal o propesyonal, at pagkatapos ay gumagamit ng mahusay na paghatol. Kung alam mo ang mga tao ng maayos, at ito ay isang personal at impormal na komunikasyon, pagkatapos ay ganap na gamitin ang pagdadaglat jargon. Sa kabilang gilid, kung nagsisimula ka lamang ng isang pagkakaibigan o propesyonal na relasyon sa ibang tao, pagkatapos ay isang magandang ideya na maiwasan ang mga pagdadaglat hanggang sa magkaroon ka ng kaugnayan sa relasyon.

Kung ang pagmemensahe ay nasa isang propesyonal na konteksto sa isang tao sa trabaho, o sa isang customer o vendor sa labas ng iyong kumpanya, pagkatapos ay iwasan ang mga pagdadaglat sa kabuuan. Ang paggamit ng mga full spelling ng salita ay nagpapakita ng propesyonalismo at kagandahang-loob. Ito ay mas madali upang magkamali sa panig ng pagiging masyadong propesyonal at pagkatapos ay mamahinga ang iyong mga komunikasyon sa paglipas ng panahon kaysa sa paggawa ng kabaligtaran.